<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nikon D900 &#8211; ein D700 Nachfolger?</title>
	<atom:link href="http://www.nikblog.de/nikon-d900-ein-d700-nachfolger.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nikblog.de/nikon-d900-ein-d700-nachfolger.html</link>
	<description>Nikon News Blog über DSLR &#38; Kamera.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 22:12:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: icke</title>
		<link>http://www.nikblog.de/nikon-d900-ein-d700-nachfolger.html/comment-page-1#comment-580</link>
		<dc:creator>icke</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 16:54:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nikblog.de/?p=698#comment-580</guid>
		<description>nun denke ich anders. ;-)
es gibt mitlerweile so viele hinweise auf die d900. akkus, griff, fernbedienung... da wird wohl bald eine d900 kommen.
ich verstehe nur nicht warum nikon die d800 nicht baut?!
cu icke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nun denke ich anders. <img src='http://www.nikblog.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
es gibt mitlerweile so viele hinweise auf die d900. akkus, griff, fernbedienung&#8230; da wird wohl bald eine d900 kommen.<br />
ich verstehe nur nicht warum nikon die d800 nicht baut?!<br />
cu icke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: icke</title>
		<link>http://www.nikblog.de/nikon-d900-ein-d700-nachfolger.html/comment-page-1#comment-578</link>
		<dc:creator>icke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 08:18:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nikblog.de/?p=698#comment-578</guid>
		<description>ich denke es ist ein fehler und könnte eine d800 gemeint sein. 
cu icke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich denke es ist ein fehler und könnte eine d800 gemeint sein.<br />
cu icke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mac</title>
		<link>http://www.nikblog.de/nikon-d900-ein-d700-nachfolger.html/comment-page-1#comment-577</link>
		<dc:creator>Mac</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 16:51:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nikblog.de/?p=698#comment-577</guid>
		<description>Hm? Sieht nach Fake aus, oder. Denn es wird auch von einer Canon 7D Mk II gesprochen. Die 7D gibt es ja gerade mal vier Monate oder so.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm? Sieht nach Fake aus, oder. Denn es wird auch von einer Canon 7D Mk II gesprochen. Die 7D gibt es ja gerade mal vier Monate oder so.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

